各位同志：

    我想，各专门委员会，当然首先肩负着谏言提案的责任。此点是衡量一个民主党派政治热忱和能动力的主要标准之一。并且，将在长时期内受到检验，我们这些人任重而道远。

    我同时又认为，各专门委员会其实还可以从另外一个层面发挥作用--那就是组织民盟各界别人士，通过形式多样的座谈会、专题报告会、研讨会，开展活跃的思想交流、沟通，以促进民盟自身的思想建设，提高我们对于中国的大概念、大趋势、大前途的认知水平。一个民主党派自身的综合素质怎样，决定其参政热忱和参政质量。

    这样做，有一个前提--一是需要我们每个人自己政治上坦诚而又虚心，不偏激，不浮躁；二是需要共同营造良好的，文明的思想交流环境，反对打棍子、扣帽子、小汇报、断章取义、夸大其辞、因人废言、因言废人等等不好的政治现象。

    在座各位，皆是各界别的精英、才俊、代表人物，由而我想到，在当今时代，每个人都是那么容易陷于自己界别的局限性中。久而久之，则又很容易成为"三句话不离本行"的人，进而成为离开本行所知渐少，所思渐少，言而语不中的之人。我自己对此深有体会。作为专家不妨如此，甚至不如此难成专家。但我们既是民主党派骨干成员，那就已经不应再是一般意义上的行业专家。我们的政治角色要求我们，需跨行业，跨界别地对中国的事情多知道一些，多关注一些，多思考一些，于是使我们谏言、提案、参政的视野更宽阔一些。

    所以，我提倡各委员会之间的跨界别活动，横向促进；提倡跨界别的共同调研，形成共同提案，共同谏言，以作为界别调研、提案、谏言的形式补充。我觉得，倘我们在这方面做的好，积累了经验，对于增强民盟自身的凝聚力、能动力，肯定是有益无害的。

    我们也不要忘了，民盟有义务促进每一位盟员的事业心和事业成就。每一位盟员，也必对民盟有某种依重和感情寄托。那么各委员会应关心起各界别盟员的所谓个人之事--比如谁有新成果，新贡献，新作为，如需研讨，各委员会当仁不让。谁事业上陷于苦闷，我们也不妨为谁开次"神仙会"，给予精神上的鼓励。

    从文化委员会的角度看，我认为，在座各位中，蕴藏着丰富的文化资源。首先体现为我们民盟的，其次也不妨可以说是社会的。故希望首先是大家，而非别人，为我们的《群言》杂志多写写稿，支持我们民盟自己的刊物。同时，我建议，《群言》也要组织人员多采访一下在座诸位，不断向社会介绍我们民盟的这一批精英才俊是哪一行业的代头人，曾有哪些作为，目前在做些什么，等等······